Vraag:
Hoe werkt schaatsen?
Remi.b
2016-02-21 14:28:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik was bereid de fysica achter schaatsen een beetje beter te begrijpen.

Rommelige gedachten

Van New Scientist (1964) (waarschijnlijk niet de meest actuele referentie $ \ ddot \ smile $), vond ik een diagram dat de relatie laat zien tussen zowel de statische als de kinetische wrijvingscoëfficiënten en de temperatuur (x-as is omgekeerd) voor ijs .

enter image description here

Als we schaatsen, leggen we een grote druk op het ijs. Omdat het ijs minder dicht is dan vloeibaar water, kan deze druk uiteindelijk hoog genoeg zijn om ijs in vloeibaar water te veranderen. Intuïtief zou ik denken dat hoge druk zou wijken voor hoge temperaturen, maar ik veronderstel dat dit uitsluitend geldt voor blikken ($ PV = nRT $). Hoe dan ook, ik heb niet echt een goede intuïtie waarom warmer (of uiteindelijk meer onder druk gezet) ijs de wrijvingscoëfficiënt van ijs zou verlagen.

Vragen

  • Wat is de intuïtie achter het feit dat de wrijvingscoëfficiënt van ijs afneemt naarmate de temperatuur stijgt?

  • Neemt de wrijvingscoëfficiënt van ijs af met een hogere druk? Om dezelfde reden als hierboven? Als een gecorreleerd neveneffect van een stijgende temperatuur?

  • Waarom glijden schaatsen zo goed? Omdat het een hoge druk uitoefent op het contactoppervlak of omdat het een hoge druk uitoefent op het contactoppervlak waardoor de temperatuur stijgt?

Mogelijk duplicaat van [What makes ice slippery?] (Http://chemistry.stackexchange.com/questions/41917/what-makes-ice-slippery)
Ik denk niet dat dit een duplicaat is. De gekoppelde vraag is gerelateerd, maar deze gaat specifiek over de effecten van temperatuur en druk, waarop de gekoppelde vraag niet ingaat.
Misschien heeft het iets te maken met het effect van druk op het smeltpunt van ijs. Controleer het fasediagram. Naarmate de druk toeneemt, neemt de smelttemperatuur af. Ik weet gewoon niet of de druk onder het blad van een schaats hoog genoeg is om het ijs te laten smelten, zodat een laag water voor smering kan zorgen. U kunt dit controleren aan de hand van een schatting van het contactoppervlak en het gewicht van de persoon.
Vergelijkbare vraag over natuurkunde: https://physics.stackexchange.com/q/1720
Merk op dat het onderwerp veel lastiger is dan het lijkt, en bestaat uit verschillende niveaus.Het eerste niveau is een duidelijke reden voor het afnemen van het smeltpunt onder druk, werkend tot ongeveer -20 ° C. Het volgende is opwarmen door wrijving.Maar de laatste niveaus worden helemaal niet begrepen.
Er is een uitstekend artikel van Robert Rosenberg in het tijdschrift Physics Today van december 2005 dat het effect van druk, wrijving en een moleculaire waterlaag op het ijsoppervlak bespreekt, zoals aanvankelijk werd gesuggereerd door Michael Faraday, wat essentieel lijkt te zijn.
Vier antwoorden:
Gwyn
2020-06-30 02:52:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Calderon & Mohazzabi geeft een uitstekende samenvatting van de verschillende theorieën die door de jaren heen zijn voorgesteld om uit te leggen waarom ijs zo glad is in hun paper uit 2018 "Premelting, Pressure Melting, and Regelation of ice revisited" in de Journal of Applied Mathematics and Physics.

Ze bieden zowel theoretisch als experimenteel bewijs dat noch druksmelten noch wrijvingssmelten het fenomeen verklaren en concluderen uit onder meer atoomkrachtmicroscopie dat er een voorsmeltende Quasi-vloeistof-oppervlaktelaag is met een speciale eigenschappen die schaatsen mogelijk maken.

Referenties

  1. Calderon, C. en Mohazzabi, P. (2018) Voorsmelten, druksmelten en regelering van opnieuw bezocht ijs. Journal of Applied Mathematics and Physics, 6, 2181-2191. doi: [10.4236 / jamp.2018.611183.] [1]

Bekijk / lees online op: https://www.researchgate.net/publication/328766489_Premelting_Pressure_Melting_and_Regelation_of_Ice_Revisited

theorist
2020-06-30 09:24:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er is een erg leuke - en redelijk toegankelijke - bespreking van uw derde vraag in de sectie Nieuws en meningen van Nature Magazine [1] . In dit artikel bespreekt Bonn de resultaten van een vrij recent werk dat verscheen in Physical Review X [2] . Bonn vat de belangrijkste punten als volgt samen:

Het idee dat een dunne laag smeltwater het ijsoppervlak bevochtigt, is geaccepteerd sinds de negentiende eeuw ... [maar] ... Water is niet goed smeermiddel, omdat het door de lage viscositeit gemakkelijk uit gaten kan worden geperst. Het idee dat een laagje water voldoende is om een ​​schaats op ijs te smeren is daarom vreemd. Het is niet eens logisch, aangezien het onmogelijk is om te skaten op een weg of een keukenvloer met een laag water erop ... [De verklaring lijkt dus te zijn dat water en ijs samen] ... vormen een visco-elastisch, vloeibaar-vast derde lichaam als reactie op wrijving en slijtage. (nadruk)

Referenties

  1. Bonn, Daniel. De fysica van schaatsen. Natuur 577, 173-174 ( 2020 ). link: https://www.nature.com/articles/d41586-019-03833-5

  2. Canale, L., Comtet, J ., Niguès, A., Cohen, C., Clanet, C., Siria, A. en Bocquet, L. Nanorheologie van grensvlakwater tijdens ijsglijden. Physical Review X , 9 (4), p.041025 ( 2019 ). link: https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.9.041025

@Nilay Ghosh: Bedankt voor het mooi maken van mijn referenties :).De zinsnede "en redelijk toegankelijk" is echter tussen haakjes, en moet dus worden gescheiden door haakjes, komma's of streepjes.Daarom heb ik de streepjes hersteld die u hebt verwijderd.De test of een zin tussen haakjes staat, is of u deze kunt verwijderen zonder de essentiële betekenis van een zin te veranderen.Zie voor meer informatie: https://www.englishclub.com/grammar/sentence/parenthetical-expression.htm
Elene F.
2016-02-26 05:24:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik begrijp schaatsen dat het te maken heeft met de druk van de schaats, het smelten van het ijs en je schaatst op het gesmolten water. Kijk naar het fasediagram van het water. Bij 1 atm is het water vast, maar bij hogere drukken (waarbij de temperatuur hetzelfde blijft) verandert het water in een vloeistof.

enter image description here

Het effect heet regelation. Je kunt ijs snijden met een dunne staaldraad en gewichten. Omdat ijs uitzet wanneer het vriest, kan druk op het vriespunt ontdooien veroorzaken.
Ravindra HV
2020-07-02 07:05:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Deze vraag bevat meer fysica dan scheikunde, maar het smelten van het ijs om een ​​glad oppervlak te geven (en vermoeden dat het vervolgens weer bevriest) is logisch. We kunnen ook proberen iemand te vragen over droogijs gemaakt van koolstofdioxide te glijden in plaats van gewoon ijs en kijken of de wrijving toeneemt of afneemt.

Twee mogelijkheden -

  • (a) Als water bijdraagt, dan is het idee dat droogijs onder druk direct in gas verandert en als zodanig niet bijdraagt ​​aan gladheid of
  • (b) Het proces van solide gas maakt het oppervlak zelfs nog gladder dan normaal - maar het proces zou inherent destructief zijn omdat het gas niet opnieuw stolt tot ijs.

Als alternatief kunnen we een experiment uitproberen met ijs- blokjes uit water en droogijs en laat het over een botermes lopen en oefen wat druk uit om te simuleren dat iemand op ijs schaatst.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...