Ik werd gevraagd om de zuursterkte van de volgende fosforoxozuren te vergelijken,
Ik dacht de volgorde (van sterkte) zou $ \ ce {H3PO4 > H3PO3 > H3PO2} $ zijn, omdat ze drie, twee en één ioniseerbare $ \ ce {OH} $ bindingen hebben (die protonen opleveren / $ \ ce {H ^ +} $ ionen).
Als je echter de $ \ pu {pK_a} $ -waarden opzoekt op de respectieve Wikipedia-pagina's van elk van die zuren, suggereert dit de exacte tegenovergestelde volgorde van zuursterkte : $ \ ce {H3PO2 > H3PO3 > H3PO4} $. Blijkbaar is het zuur met één $ \ ce {OH} $ binding veel sterker dan het zuur met drie $ \ ce {OH} $ bindingen!
Dit is vreselijk contra-intuïtief :-(
Dus, waarom is de juiste volgorde van zuursterkte $ \ ce {H3PO2 > H3PO3 > H3PO4} $, en niet de andersom, zoals ik dacht? Wat was er mis met mijn analysei (zuurgraad in oxozuren $ \ propto $ aantal $ \ ce {OH} $ bindingen)?