Vraag:
Hoe veroorzaakt shock kiemvorming van gassen die zijn opgelost in een vloeistof?
Ethan Reesor
2013-11-16 11:39:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als je een fles frisdrank laat vallen, begint de opgeloste $ \ ce {CO_2} $ te kiemen. Als je het opent voordat het 'gesetteld' is, zal er meer kiemvorming ontstaan ​​en wordt het meestal een zooitje.

Waarom veroorzaakt de schok kiemvorming?

Ten tweede, is het hetzelfde mechanisme dat in werking een fles? En hoe zit het met de fysieke toestand die verandert als deze 'bezinkt'? d.w.z. waarom kiemt $ \ ce {CO_2} $ snel als je de fles opent meteen nadat je hem hebt laten vallen, maar niet als je even wacht?

Ik weet het volledige antwoord niet, maar ik weet wel dat het tikken (of laten vallen) van een bierfles of frisdrankfles cavitatie kan veroorzaken (http://www.youtube.com/watch?v=OeunRrfvyAU), waardoor nucleatieplaatsen ontstaan ​​voor de $ \ ce {CO2} $. Dit gebeurt niet als je de fles schudt, dus er moet een extra mechanisme zijn, maar ik weet niet wat
Probeer ook dit: https://www.google.nl/search?q=what+makes+soda+fizz+when+you+shake+it
@Michiel Wanneer u de fles of het blik schudt, mengt u de lucht binnenin met de vloeistof, waardoor een veelvoud aan kleine luchtbelletjes ontstaat die de oververzadigde $ \ ce {CO2} $ snel uit de oplossing zullen doen kiemen. Het maakt niet uit hoe hard je een volledig gevulde fles schudt, er gebeurt niets (hoewel je voorzichtig moet zijn met het achterlaten van een klein beetje lucht en het gaskern vormen terwijl de fles praktisch vol is, dat zorgt voor veel druk). Wat meer informatie is [hier] te vinden (http://physics.stackexchange.com/questions/61694/does-tapping-at-the-side-of-a-bottle-prevent-shaken-soda-from-bubbling- over/).
Een antwoord:
tschoppi
2016-01-24 03:29:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hoe wordt kiemvorming geactiveerd?

Er zijn, zoals ik het zie, drie belangrijke routes voor kiemvorming van superkritisch kooldioxide in water.

Flessen: cavitatie

Zoals @Michiel correct aangeeft in de opmerkingen, kan het tikken op een glazen fles cavitatie veroorzaken, wat dan de eerste kiemvormingsplaats is voor de (weggelopen) bellenvorming. Ik denk echter dat het opmerkelijk is dat niet elke vorm van aftappen hiertoe leidt; Pas wanneer je met een hard voorwerp (zoals een andere fles) op een open fles tikt, is de gasvorming het sterkst. Dit komt doordat de schokgolven die zich voortplanten door de glazen wanden van de fles samenkomen op de bodem van de fles voor een enorme impuls in de vloeistof, waardoor een grotere holte ontstaat dan bij andere methoden (doe dit niet op feestjes, mensen zullen je haten en hun bier zal muf zijn). Het relatieve verschil in impuls kan onmiddellijk worden afgeleid uit het feit dat de tapfles niet gaat schuimen, terwijl de getapte fles dat zeker wel zal doen.

Blikjes: vervorming

Er zijn echter alternatieven middelen om dranken te bevatten, bijvoorbeeld aluminium blikjes. Door de vorm van de blikken is cavitatievorming hoogst onwaarschijnlijk. Het is waarschijnlijker dat vervorming van het blik bij het laten vallen de kiemvormingsplaatsen zal verschaffen voor het kooldioxide om bellen te vormen; denk aan gekartelde randen aan de binnenkant, reactieve defectplaatsen in het rooster en een mogelijk gebroken oxidelaag van het aluminium, waardoor zeer reactief elementair aluminium voor een korte tijd wordt blootgesteld.

Schudden: luchtoplossing

Zoals @Nikolau correct heeft opgemerkt in de opmerkingen, zal het schudden van een fles ertoe leiden dat kleine luchtbelletjes in de vloeistof vast komen te zitten en zorgen voor kiemvormingsplaatsen voor het gas. Daar is niets magisch aan, maar ik heb het toch een kopje gegeven.


Verder naar de tweede vraag die je had:

Wachten: waarom geen schuim?

De reden dat wachten tot minder schuim en rondspuwen van je favoriete koolzuurhoudende drank leidt, is tweeledig.

  1. Zoals uitgelegd in de gelinkte vraag over Physics.SE, zullen de bellen naar de bovenkant van het vloeistofniveau stijgen. Als zodanig zal het aflaten van de druk verdere kiemvorming veroorzaken, voornamelijk aan het oppervlak en niet in de vloeistof, wat leidt tot minder vloeistofvoortplanting door gasontwikkeling. In gewoon Engels: dit betekent dat u niet doorweekt raakt door de drank terwijl deze uit de opening wordt voortgestuwd, omdat de gasontwikkeling aan de oppervlakte plaatsvindt en de vloeistof "dwingt" om op zijn plaats te blijven.

  2. De druk in de container stijgt naarmate er meer gas wordt gevormd. Als je wacht, wordt een nieuwe evenwichtstoestand bereikt door een deel van de koolstofdioxide die uit de oplossing is ontstaan, opnieuw op te lossen en vervolgens de druk weer te verlagen. (Ik denk niet dat de druk binnen een bepaalde tijd teruggaat naar het oorspronkelijke niveau, maar ik kan het hier mis hebben. Als iemand dit zou kunnen verduidelijken, zou ik u dankbaar zijn.)

    Zoals er zijn nu minder kiemvormingsplaatsen, gecombineerd met het feit dat ze naar de top stijgen (zie punt 1), wordt de schuimproductie ernstig belemmerd.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...